コラボレーションワークフロー

複数エディターでのレビュー・承認プロセスのガイドです。

概要

複数のエディターが協力して記事の品質を高めるためのコラボレーションプロセスです。

役割分担

役割	責任
ライター	初稿執筆
エディター	レビュー・修正依頼
法務担当	法務チェック
編集長	最終承認

コラボレーションフロー

Step 1: ライターが初稿を執筆

1. 記事を作成 (ステータス: draft)
2. エディターに通知 (Slack等)

Step 2: エディターがレビュー

1. 記事詳細ページ → 「コメント」
2. 修正箇所にコメント (種別: edit_request)
3. ステータス: draft → editing

Step 3: ライターが修正

1. コメントを確認
2. 修正を反映
3. エディターに再レビュー依頼

Step 4: エディターが確認

1. 修正内容を確認
2. OKならコメント解決
3. すべて解決したらステータス更新: editing → approved

Step 5: 法務チェック（必要時）

1. コメント種別: legal
2. ステータス: legal_check
3. 法務担当が確認
4. OKならコメント解決

Step 6: 編集長が最終承認

1. 全体を確認
2. ステータス: approved → final

コメント機能の活用

コメント種別の使い分け

種別	使用タイミング
一般	質問・提案
edit_request	修正依頼
legal	法務確認が必要
fact_check	ファクトチェックが必要

効果的なコメント

• 具体的に: 「ここを修正」ではなく「この文を〇〇に変更してください」
• 理由を明記: なぜ修正が必要かを説明
• 優先度: 緊急度を示す

ベストプラクティス

• こまめにコメントを確認
• 解決したコメントは速やかにマーク
• 大きな変更は事前に相談

詳細: コメント機能ガイド